Ложь и противоречия обвинений Робсона.

Рассмотрены утверждения в судебном иске, в фильме «Покидая Неверленд» и в различных интервью.

«Мастер обмана» — настоящая история Уэйда Робсона (русская озвучка):
В Этом видео подробно рассказано о том, как и почему Уэйд пришел к «осознанию» того, что был «растлен»: обо всех его противоречиях, внезапных метаморфозах и о том, что на самом деле стало причиной нервных срывов. Далее будет некоторая информация, но видео рекомендуется к просмотру, чтобы увидеть многое своими глазами.

Немного предыстории…


В 2011 г. Робсон обратился к Фонду наследия Джексона с просьбой дать ему место хореографа в шоу Цирка Дю Солей, посвященном Майклу. Робсон стал давать публичные комментарии, будто уже практически работает в этом шоу. В итоге фонд наследия нанял другого хореографа и буквально через считанные месяцы Робсон почувствовал себя очень растленным…

(В видео «Мастер обмана», которое выше, об этом подробнее с 11:59)

  • Следовательно, совершенно абсурдно заявление Уэйда о том, что он не знал о существовании Эстейта — не только знал, но и общался с его представителем, Джоном Бранкой. — Все это ни что иное, как одна из попыток избежать срок давности. 
«Привет, Уэйд. Я вскоре тебе отвечу. А пока свяжись, пожалуйста, с Джоном Бранка, человеком, управляющим Фондом Наследия Джексона. Он хочет с тобой встретиться и говорит, что звонил тебе перед Рождеством, но ты не перезвонил…»
  • Именно это является одной из причин, по которой был отклонен его иск.
«Неоспоримые факты 19, 6, 7, 9, 13, 22 и 23 доказывают, что истец был осведомлён о существовании администрации фонда в феврале 2011 года (или, в самом крайнем случае, в последнем квартале 2011 года).»

Противоречивые утверждения Уэйда Робсона.


Уэйд заявляет, что до мая 2012 года не осознавал, что это было насилие (abuse). Он считал их сексуальные контакты с Джексоном нормой и проявлением любви. В детстве он желал физического контакта с Майклом. До 2012 все еще очень любил его и, подчеркиваю, — не понимал, что тот его растлил, пока не прошел психотерапию.

В 1993 Уэйд дал показания в защиту Джексона, — ему было 11 лет. Он любил Майкла и хотел защитить, спасти — без вопросов. Но также Робсон рассказывает, что Майкл всегда учил его врать на эту тему (даже по телефону) и внушил, что если люди узнают, то их жизнь будет разрушена и они оба навсегда попадут в тюрьму. 

В 2005 Робсону было 23 года, он все еще любил Майкла, но набрался смелости сказать ему, что не будет выступать в суде, поскольку не хотел проходить через это. Он боялся, что все узнают: родственники, друзья, коллеги… Боялся, что его жизнь будет разрушена, как внушил Майкл. 

Джой Робсон свидетельствует, что Уэйд не хотел давать показания в 2005 году, поскольку испытывал чувство стыда.

«И он сказал, что всё дело в стыде. По мере взросления он всё больше проявлялся, и ему было стыдно говорить об этом. <…> Думаю, поэтому он не хотел вновь давать показания. Потому что если бы он сказал правду, ему было бы стыдно. — То есть он так объяснил вам причину, по которой не дал показаний (скорее не хотел давать), став взрослым. — Да. — И до того, как свидетельствовал в уголовном суде? — Он сказал мне это после того, как рассказал о растлении, что по той же причине не хотел свидетельствовать в суде. Потому что если бы он сказал правду, ему было бы стыдно.»
  • Однако по словам Робсона, он не испытывал стыда — ничего не испытывал — он не осознавал. 

Уэйд пытается выкрутиться, говоря, что, возможно, он такое говорил и его неправильно поняли — это теперь он понимает, что то был стыд

«Когда вы давали показания на рассмотрении уголовного дела в 2005 году, вы испытывали стыд в связи с произошедшим между вами и Майклом? — Нет. Не испытывал, у меня не было, как я говорил, никакого видения случившегося. Я не забыл об этом, но и не думал. Я просто не позволял себе об этом думать. Да, я знаю, и, возможно, уже где-то говорил об этом, и это могло быть истолковано превратно, теперь я знаю, после обнародования в 2012 году и начала процесса переосмысления и понимания, теперь я знаю, что тогда имел дело со стыдом, но тогда я этого не знал. Тогда я этого не понимал. — Вы когда-нибудь беспокоились о разглашении факта насилия в связи с тем, что все могут посчитать вас неправым, отвратительным или геем? — Я не знал этого. Я не знал этого ни в какой, ни в один из моментов до мая 2012 года. Тогда, в мае 2012 года, я начал понимать, что многие мои симптомы страха и тревоги в социальных ситуациях, почти в любой ситуации, относились к этим своего рода несознательным, бессознательным стыду и вине. Но я никогда не понимал до мая 2012 года, что я это испытывал.»

Запись в блоге, 2018 год.

«То, что я смог говорить об этом и, следовательно, начать процесс исцеления после перенесённого в детстве сексуального насилия лишь двадцать два года спустя, также связано с моими укоренившимися представлениями о том, что такое «быть мужчиной. — «Мужчина всегда должен быть сильным». — Это часто подразумевает убеждение о том, что мальчик или мужчина не может или не должен быть жертвой, особенно сексуальной; а если он ею является, его запишут в сфлабаки. Что сыграло дополнительную роль в моём молчании, так это отвратительная гомофобия, зачастую ассоциируемая с понятием «быть мужчиной». Ещё не будучи способным осознать, что был жертвой, я нёс в себе глубокий стыд, а значит, огромный страх быть разоблачённым как участник того, что я ошибочно называл гомосексуальными актами. Это были, конечно, не гомосексуальные акты, а акты сексуального растления ребёнка.»
  • Сложно понять как можно испытывать стыд, но не осознавать этого. Да, зачастую человек сам себе не может в чем-то признаться, занимается самовнушением, но это не означает, что — не осознает. Человек не может не понимать, что ему стыдно.
  • В любом случае логично было бы как раз дать показания и сказать, что ничего не было. Тем более, раз он не испытывал никаких негативных чувств по отношению к самому Майклу, напротив — все еще любил. Почему же он не хотел свидетельствовать?

Уэйд рассказывает, как Джексон звонил ему и на отказ выступать в суде ответил: «Я понимаю, тяжело, когда вокруг столько прессы, но мы не позволим им сделать это с нами, не позволим нас уничтожить», он стал интересоваться жизнью Уэйда, разговаривать с его женой… Т. е. оказывал психологическое воздействие. 

Затем Робсон получил повестку в суд. 

  • Очень, конечно, опрометчиво со стороны преступника звонить своим жертвам во время судебного процесса, да еще и с просьбой свидетельствовать в его защиту — Сейфчаку он тоже якобы звонил и даже угрожал. 
  • Видимо, для этого и нужна была история о нежелании давать показания в суде — чтобы показать Майкла, как тонкого психолога, воздействующего на жертву. А также, чтобы оправдать поведение Уэйда, который защищал преступника. Ведь адвокаты Джексона уверяют, что это ложь, — Уэйд не получал повестки, а Сейфчак вовсе не рассматривался как свидетель. Свидетелей выбирал и оповещал не Джексон, а его адвокаты. 
  • В своих показаниях, в декабре 2016 года Робсон говорит, что не помнит как и когда получил повестку, а в фильме, снятом несколькими месяцами позже, — помнит. В фильме они вообще все помнят на удивление хорошо. 
  • Скотт Росс (адвокат защиты): «Я хочу, чтобы Уэйд показал мне повестку, которую он никогда не получал».

Джексон сказал Робсону, что его снова оклеветали.

  • Т. е. Майкл имел сексуальный контакт с Робсоном, но уверял, что другие, кто заявлял о домогательствах, его оклеветали?.. Он якобы говорил это и в 1993 году — и Сейфчаку говорил то же самое. 

Уэйд сказал, что если бы засомневался в искренности Майкла (в 2005), то мог бы сломаться. 

  • Вспоминаем слова Уэйда о возродившемся к нему интересе со стороны Майкла, о психологическом давлении; вспоминаем слова Джексона о том, что его снова оклеветали… Это Уэйд счел искренностью в свои 23 года?..

Робсон пришел на ужин в Неверленде, где присутствовали дети Майкла, его племянник Тадж Джексон, друг Брет Барнс и еще несколько человек. Уэйд утверждает, что он пожалел детей Майкла — понимал, что они могут остаться без отца, и именно поэтому согласился дать показания в его защиту. И, конечно же, он пожалел самого Майкла, который не выжил бы в тюрьме.

  • Но это ложь! Все, кто был на том ужине, подтвердили, что он был уже ПОСЛЕ завершения суда.

В иске он называет совершенно другую причину, по которой согласился свидетельствовать, — слова Джексона, озвученные в виде «ролевой игры», как это было ранее — во времена обвинений Чандлера.

Джексон сказал ему: «Они придумывают всю эту ложь о тебе и мне, говорят, что мы занимались всеми этими отвратительными сексуальными вещами. Они просто пытаются нас уничтожить, забрать мою власть и мои деньги, разрушить наши карьеры. Мы не можем позволить им этого сделать. Мы должны сражаться вместе». 

  • Что же, в фильме Уэйд озвучивает совсем другие слова Джексона, которые были процитированы выше, — там уже никаких «отвратительных сексуальных вещей».
  • Видимо, кто-то понял, что со стороны любящего Джексона называть свои действия отвратительными, — несколько странно. 

Уэйда допрашивали на тему обвинений в растлении ребенка, задавая ему очень конкретные вопросы — а не просто спрашивали было ли что-то неподобающее со стороны Джексона. Более того, сам Уэйд в свои 11 сказал по поводу обвинений Чандлера: «Я был шокирован. Думаю, он больной (Чандлер), поскольку знаю Майкла достаточно хорошо. Он бы не сделал ничего подобного. Это факт». И это никак не похоже на ложь — ни сами слова, ни его поведение, в отличие от того, что и как он говорит теперь. 

  • Как можно поверить в то, что мужчина до 30 лет считал сексуальные отношения ребенка со взрослым мужчиной нормой и не понимал, что его растлили, когда сам дважды давал показания в защиту человека, которого обвиняли в растлении? Это не натолкнуло его ни на какую мысль? Он знал в каких конкретно действиях обвиняли Джексона, знал, как к этому относятся люди — он никак не мог не знать что такое «педофилия», что это исключительно ненормально.

Фальшивая история первой поездки в Неверленд.


В фильме Уэйд очень подробно описывает первую поездку в Неверленд в одной машине с Майклом прямиком из студии (2 февраля), но ранее он ничего не помнил и спрашивал у матери как и с кем они добрались. 

  • После чего он писал в своей книге, что они с сестрой поехали в машине с Майклом, но сказал, что не помнит подробностей — но в фильме он уже отчетливо их помнит. 

Все это, конечно же, очередная ложь — этой истории не было в исках. И в своих показаниях Джой Робсон утверждала не единожды, что приехали они в Неверленд на выходные — 3 и 4 февраля 1990 года.

Итак, Джой, в своих показаниях утверждает, что когда они приехали в Неверленд (в субботу, 3 февраля), то Майкла там еще не было и им провел экскурсию некий Марк Квиндой, а Майкл приехал во второй половине дня. В фильме же рассказывают, что именно Майкл показывал им дом. 

Для чего же нужна была эта выдумка? — Риду нужно было приложить неимоверные усилия, чтобы создать хоть какую-то видимость процесса груминга. Тем более после истории Сейфчака, которая предшествовала этому сюжету.

И Рид постарался на славу. В ход идет буквально все. Начиная с незначительных слов, выражающих заинтересованность со стороны Майкла: «Она перезвонила и сказала, что Майкл ПРОСИТ нас приехать в студию.», «Мы показали видео, которые Майкл ХОТЕЛ посмотреть». На самом же деле Джой неделю звонила по разным номерам, искала встречи с MJ, явно с целью показать видео Уэйда, так что это было их желание, а не Майкла.

Затем Майкл предложил поехать на ранчо.

Следующий эпизод намекает на процесс отдаления Уэйда от родителей. Коварный Майкл предложил им с сестрой поехать в машине вместе с ним, а бабушку, дедушку, маму и папу благополучно отправил в другой машине следом.

Дальше коварство Майкла переходит все мыслимые границы — он применяет запрещённый прием и, чтобы впечатлить Уэйда, включает по дороге неизданные песни, таким образом «открывая доступ к себе и к своему миру».

Ну и в качестве «вишенки на торте» — обратный отсчет Майкла, подогревающий любопытство детей. «Майкл все время повторял: осталось 20 минут, 10 минут и мы сгорали от нетерпения».

Также, чтобы поддержать теорию груминга, Рид отказался от версии Робсона, написаной в его иске против Эстейт и MJJ production и MJJventures, в которой насилие началось на вторую ночь — прямо под боком сестры, которая свидетельствовала в 1993, что первую ночь ушла спать на второй этаж, потому что не хотела мешать по сути незнакомому человеку. А на вторую ночь просто нечаянно уснула в кровати Майкла. В фильме отодвинули это предполагаемое событие на понедельник, 5 февраля. Таким образом они продлили процесс груминга на 1 день, если не считать того что, Робсон утверждает, что Майкл ухаживал за ним еще задолго до того, как вообще узнал о его существовании.

Рид добавил душераздирающую сцену одинокого Майкла в слезах, рыдающего от одной мысли, что Уэйд уедет и покинет его. В следствие чего Уэйд решил не ехать с родителями в Гранд Каньон…

Уэйд Робсон: «Во время нашего первого визита в Неверленд вся семья уехала на экскурсию в Большой Каньон, а я остался с Джексоном.»


В фильме Уэйд говорит, что домогательства начались в первый же день, когда родители и сестра уехали в Большой Каньон

В своем судебном иске и показаниях 2016 г. Уэйд заявил другое: домогательства начались на вторую ночь — когда в Неверленде находилась вся семья, причем сестра Уэйда спала с ними в одной комнате, на втором этаже. Показания в 2016-ом он давал совсем незадолго до съемок «Покидая Неверленд» — буквально за несколько месяцев. 

  • Мать Робсона в судебных показаниях (трижды: в 19932005 и 2016 г.) утверждает, что они всей семьей: она, муж и дети (Уэйд и его сестра) уехали на экскурсию в Большой Каньон, и что до 1993 года Уэйд никогда не оставался один в Неверленде.
  • Уэйд ранее говорил (например, в видео, где описывает Неверленд, как лучшее место в мире), что первый раз провел в Неверленде около недели, но ему было всего 7 лет — он провел там выходные, уехал на пять дней с родителями, вернулся с ними в Неверленд на следующие выходные, и затем еще какое-то время они с матерью провели с Майклом в Лос-Анджелесе. Вероятно, он имел в виду время в общей сложности, поскольку так же, как и его мать, в показаниях 1993 и 2005 утверждал, что не оставался в Неверленде один до 1993 года. 
Робсон, будучи взрослым мужчиной, описывает Неверленд как «лучшее место на свете».
  • Неужели не нашлось ни одного свидетеля, который заявил бы о том, что мальчик был оставлен один с Джексоном на целых пять дней, учитывая, что в то время хватало работников Неверленда, рассказывающих увлекательные истории за деньги?
  • И хочу заметить, что Майкл в то время активно записывал новый альбом — он и встретился с Робсонами в студии, в Лос-Анджелесе, а в Неверленд приехал на выходные. Ради Робсона он отменил неделю записи? Дал отбой всей команде? Ведь Робсон уверяет, что провел это время с Майклом в Неверленде. Далее Джой говорит, что после второго уикенда Майкл возвращался в Лос-Анджелес, пригласив их с собой. 
Видео показаний Уэйда и его матери про начало растления и поездку в Каньон (08:40)
  • Суд 2013-гогода затребовал электронную почту Уэйда, и была обнаружена такая его переписка с матерью: 

Уэйд: «Вы поехали в Каньон. Как долго я был с Майклом один?» 

Мать: «Посмотрю, что я написала. У меня несколько разных версий. Я дам знать, если сочту что-нибудь подходящим для тебя.»

Через полтора месяца Уэйд спрашивал: «Как случилось, что я в итоге остался с Майклом, а вы уехали в Большой Каньон?»

Листайте карусель, чтобы увидеть второе письмо.
  • Не знаю как расценивать вопросы Уэйда и тем более — ответ Джой. Что за версии она писала, которые могут ему подойти? Они придумывали историю вместе? Почему она и в 2016 свидетельствовала, что уехала вся семья? Она забыла их версию? Не знала, что Уэйд включил ее в иск?
  • Уэйд удалил более 50 писем из переписки с матерью.
  • С какой-то целью Рид спустя время доснял фрагмент, где Джой говорит, что у нее не было сомнений насчет того, чтобы оставить Уэйда с Майклом на неделю?
  • Это еще не все свидетельства того, что Уэйд солгал насчет того, что оставался с Майклом один. Читайте далее.

Окровавленные трусы и новая видеокамера.


В фильме Уэйд рассказывает как после попытки анального проникновения ему звонил встревоженный Джексон и требовал избавиться от трусов, если вдруг на них есть пятна крови. 

  • В иске этой истории не было — речь шла только о неудачной попытке проникновения. 

Далее Уэйд рассказывает, что это был их последний сексуальный контакт, после чего он получил новую видеокамеру…

Дэн Рид сопровождает эту историю кадрами Уэйда-подростка, отобранными из его многочисленных домашних видеозаписей. Съемки на парковке показаны в тот момент, когда Уэйд описывает избавление от нижнего белья. Зрителя погружают в соответствующую атмосферу, создавая впечатления, что кадры были сняты на ту самую камеру — очередная манипуляция.

А теперь — реальная история из старого интервью Уэйда 2002 года. Майкл подарил Уэйду камеру во время его первого визита в США, когда Уэйду было 7 и он заинтересовался режиссурой:

— Каков был твой опыт работы с Майклом Джексоном? (Рэйчел, Филадельфия, штат Пенсильвания).

Уэйд: Это было потрясающе. Я так много узнал. Я думаю, что все, что я делал и буду делать в своей жизни, в определенной степени так я отдаю ему должное, все только благодаря тем ценностям, которым он меня научил, и трудовой этике, которой он меня научил. Он такой трудоголик и такой перфекционист, он не остановится, пока его работа не станет абсолютным совершенством. А когда она совершенна, он все равно ей не доволен.
Кроме того, он научил меня работать ради удовольствия. Он очень помог мне, когда я только начинал. И даже когда я впервые начал интересоваться кинорежиссурой, а это было так давно, когда мне было семь лет. Даже тогда он купил мне видеокамеру, но вместо того, чтобы просто отдать ее мне, он дал ее мне со словами:

«Вот видеокамера — я хочу, чтобы ты взял ее на недельку и научился ей пользоваться, поснимал что-нибудь. Потом вернись и покажи мне, что ты сделал. Если ты сделаешь что-то интересное, то сможешь оставить ее себе. Но если ты будешь валять дурака, то я заберу ее обратно».

Так что это действительно научило меня работать на результат, и я думаю, что именно поэтому я не стал избалованным и не верю в вещи подобного рода.

«Вернись и покажи, что ты сделал».

Не в Гранд Каньон ли на недельку Майкл одолжил ему камеру? Мать Уэйда четко ответила, что камеру Майкл подарил ему во время их первого путешествия в США.

Таким образом, камера, подаренная семилетнему ребенку с определенным условием, превратилась в вознаграждение за секс в возрасте 14 лет. Рассказывать об этом подарке честно им было не выгодно — ведь, как вы помните, по их версии в фильме Уйэд в Гранд Каньон не ездил — он остался с Майклом.

Могла ли это быть другая камера? Т. е. могл ли Майкл подарить ему две камеры? Нет, Уэйд непременно рассказал бы об этом. Не зря же он спрашивал у матери о подарках — каждый подарок Майкла они преподнесли либо как груминг, либо как своего рода откуп.

Электронные письма Уэйда.


Когда электронные письма Робсона были предоставлены суду, они показали, что он отправлял себе ссылки на старые таблоидные истории об обвинениях Джексона, а также информацию с сайта mjfacts (хейтерский сайт, где очень много лжи и все вывернуто наизнанку), тем временем создавая свою собственную историю злоупотребления.

  • Робсон нашел одну историю начала 1990-х годов, в которой он и его мать были названы по имени. Он отправил письмо матери и спросил, правда ли это. Она ответила: «Ничего себе! Все это неправда». Но Уэйд все равно включил ее в свой иск. 
  • Робсону также было приказано предъявить свои дневники в качестве доказательства. В них он писал о том, как эти обвинения могут спасти его неудавшуюся карьеру, сделав его «актуальным и значимым. Он также написал: «Мне пора получить свое».
  • Показания Бланки Франсия.


    В фильме упоминается, что бывшая горничная Джексона, Бланка Франсия видела как Джексон и Робсон принимали вместе душ. Робсон в своем иске также утверждает, что она их видела. Но дело, в том, что Франсия давно дискредитированный свидетель — она изменила историю, когда давала показания в суде — уже не утверждала, что в душе был кто-то, кроме Майкла. Более того, ее изначальная история полностью подрывает показания Уэйда, ведь она якобы видела их в декабре 1989 г., когда Робсона еще даже не было в США

    Рецензия на Yahoo включила сцену о факсах Уэйду в список пяти самых шокирующих моментов фильма. Контекст этой сцены намекает зрителям, что им следует быть встревоженными. 


    Джой Робсон говорит: «Гостиная была обложена факсами.». У аудитории складывается впечатление, что комната была заполнена факсами, потому что Джексон был помешан на Уэйде. 

    • Однако совершенно другая картина возникает, когда мы читаем ту же историю в показаниях Джой Робсон, данных в 2016 году под присягой. — Факсов в гостиной было так много, потому что после нескольких недель неумения обращаться с аппаратом факсимильной связи, Джексон наконец научился это делать.
    «Поначалу факсы приходили от Нормы, потому что Майкл не знал, как их присылать. <…> Факс-аппарат стоял в его спальне, и я помню наш разговор о том, что он не умел им пользоваться. Я сказала: «Он же стоит в твоей спальне, почему ты им не пользуешься?» — «Ну, он просто для принятия факсов. А если мне нужно отправить факс, я зову Норму». Так что их отправляла Норма. А потом она научила его это делать после первых нескольких недель. И тогда он начал их присылать. <…> Я помню, как он радовался, когда научился это делать. Мы приходили домой, и комната оказывалась набитой факсами.» 
    • В фильме показывают факсы, которые Майкл слал Уэйду. Но ведь печать на факсовой термобумаге выцветает буквально за год… Робсоны позаботились в 1990 году о том, чтобы сделать фотокопии этих факсов? — Не удивлюсь. Наверняка еще тогда они понимали, что со временем эти факсы будут стоить хороших денег. 

    По словам Робсона, его шокировало взрослое порно: «Он показал мне другой мир… мне было семь…». 


  • Но в это время уже были активны их собственные сексуальные отношения, однако секс со взрослым мужчиной почему-то его не шокировал — он с нетерпением его ждал.
  • Уэйд нигде не говорит, что в 2012 пытался продать книгу, в которой описывал свои отношения с Майклом.


    • В книге, в отличие от фильма, было очень мало деталей. Он практически ничего не помнил и обо всем спрашивал у матери, доказательства чего уже предоставлены выше. 
    • Есть свидетельства того, что за свою историю Уэйд требовал большие деньги у издательств, что он в дальнейшем отрицал. 
    На тему книги Уэйда с 50:05 

    Уэйд Робсон рассказывает, как Майкл отвращал его от женщин. 


    Фото со дня знакомства Уэйда и Брэнди.
    • В фильме Уэйд умалчивает о том, что был бойфрендом племянницы Майкла. Известно, что Майкл сам познакомил его с Бренди Джексон. Бренди и Уэйд знакомы с 9 лет. Когда Уэйду было 12 лет, он попросил Майкла разрешения дружить с Бренди. Майкл пригласил их обоих с семьями к себе на ранчо, чтобы Бренди с Уэйдом могли пообщаться, и Уэйд предложил Бренди стать его подружкой. Близкие отношения Бренди и Уэйда длились более 7 лет и закончились потому, что Робсон изменил ей с Бритни Спирс (и еще со многими женщинами, о чем Бренди узнала позже). 
    Интервью Таджа и Брэнди Джексон, в котором они опровергают заявления Робсона.

    Интересно, что Шон Робсон работает вместе (и даже дружит) со Скоттом Россом — следователем защиты Майкла Джексона, человеком, сделавшим в 2005 году все, чтобы оправдать в суде «обидчика» его брата. Когда в 2013 году стало известно, что Уэйд Робсон подал иск о домогательстве, Скотт Росс спросил Шона: «Какого черта?», и Шон, пряча глаза, ответил: «Ну, я должен был поддержать брата…» На что Скотт сказал ему: «Дело твое, но знай, что я – по другую сторону баррикад.»

    Интересные факты:


    В разгар суда 2005-го года Уэйд Робсон звонил секретарю Майкла и через нее просил у Майкла разрешения провести свою свадьбу в Неверленде.

    • Маловероятно, чтобы человек, подвергшийся домогательствам «сотни раз в каждом уголке Неверленда», захотел бы устроить там свою свадьбу.

    В 2007 году Уэйд и Аманда сняли на ранчо Неверденд мини-фильм. В тирах они благодарят Майкла за разрешение снимать на «его священной земле».

    Аманда: «Здесь прекрасно!»
    Уэйд: «Посмотри на эти кадры… Мне будет очень плохо, если всё это будет запущено.
    Это место очень много значит для меня.»

    «Особенный друг» или «любовник» Джексона в 1995 толпится в общей очереди фанатов со своей матерью, чтобы получить диск и передать Майклу письмо…
    https://twitter.com/armedwithlove85/status/1214372743..


    На финальных титрах показано, как Уэйд Робсон сжигает памятные вещи от Майкла Джексона. 


    • Оказывается, Робсон продал все ценные вещи, связанные с Майклом, еще в 2011 году (до осознания) через аукцион (что он пытался сделать анонимно, но правила аукциона это запрещают). Так что эта сцена — не более чем очередная манипуляция эмоциями зрителя.

    Добавить комментарий

    Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

    Логотип WordPress.com

    Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

    Google photo

    Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

    Фотография Twitter

    Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

    Фотография Facebook

    Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

    Connecting to %s

    Create a website or blog at WordPress.com Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

    Вверх ↑

    <span>%d</span> такие блоггеры, как: